FF CPU 60%, Opera 5%, dieselbe Seite

[Gast]

Hallo

Mir fallen einige Seiten auf wo der FF ein zigfaches an CPU braucht wie z.B. der Opera, auch mehr wie Epiphany(Linux) obwohl dieser auch Gecko nutzt.

Diese Seite hier http://www.forum.livenet.ch/search.php?s...ive_topics
braucht bei mir aktuell ~60% CPU (2.5GHZ, Werbung komplett geblockt) teilweise bis 100%, bei Opera ~5% (mit Werbung).
Erst wenn ich ESC drücke und damit die paar animierten Icons stoppe geht es runter auf <5%.
Schlimm ist das Beitrage schreiben/editieren, auch da muß ich ESC drücken, ansonsten muß man auf die Buchstaben warten die man eingibt. Bei Opera wenig CPU, alles flüssig.

Frage: wieso solche Unterschiede? Was wird da animiert bis auf die paar Icons? Das kann doch keine 2GHz brauchen...?
Bei anderen phpBB-Foren habe ich dieses Problem nicht...


Getestet mit Firefox 2 + 3 Linux, Firefox 3 mit Wine, Opera 9.5 Linux

Vielen Dank für Hinweise/Antworten/...

[Sunny]

Ich hab FF 3 installiert, bei mir geht die Prozessorauslastung höchstens auf 15% hoch wenn ich Seiten mit Flash sachen auf mache.

[Gast]

Danke für eure Antworten, "Deimos" und "Sunny"

Es geht nicht um Flash, es geht um phpPP-Forenseiten wo bestimmte animierte Icons gezeigt werden. Jedes simple Icon braucht etwa 250MHz, nur beim Firefox. Alle anderen Browser die ich getestet habe haben minimale CPU-Last.

http://forum.eeepcnews.de/search.php?sea...ive_topics
http://www.forum.livenet.ch/search.php?s...ive_topics

Wenn man mit der rechten Maustaste auf so ein Icon geht dann wird da gar keine Bild-Adresse angeboten, als ob es für Firefox kein Bild ist.
Im HTML-Code werden die Bilder so eingebunden:
<dl class="icon" style="background-image: url(./styles/prosilver/imageset/topic_read_hot.gif); background-repeat: no-repeat;">

Also nicht per <img> oder so, vielleicht liegts ja dadran...?

[Gast]

Ich nutze Linux(Ubuntu 8/04).
Die aussergewöhnlich hohe CPU-Last passiert auch wenn ich ~/.mozilla lösche so das Firefox ohne Add-Ons und speziellen User-Einstellungen neu startet.
Auch die Windows-Version (getestet mit wine in Linux) zeigte dieselbe hohe CPU-Last.

Probier die 2 Seiten mal aus die ich gepostet hatte und schau mal deine CPU-Auslastung an.
Ich kann teilweise nichts anderes mehr machen weil ein paar animierte Icons die CPU plattmacht...

[Gast]

Aktuell werden 8 Icons animiert, die "Systemüberwachung" zeigt etwa 68% Firefox, der Rest ist Xorg 28%.

Dieselbe Seite danach mit Opera geöffnet, ebenfalls dieselben 8 animierten Icons: Opera 4%, Xorg 3%

Firefox scheint diese Icons ständig neu zu zeichnen...
Das scheint alle phpBB-Boards mit Firefox zu betreffen.

[Gast]

Habe dieselbe phpBB-Webseite mal mit dem Browser "Epiphany" getestet, dieser nutzt ebenso wie Firefox die Gecko-Engine.

Wieder 8 animierte Icons: 22% Epiphany, 22% Xorg

Wesentlich mehr wie Opera, aber nicht mal halb so viel wie Firefox.

Tja...

[Sunny]

@Gast

Ich würde auch mal, wie Deimos schon geschrieben hat, ein neues Profil anlegen!

sg
Sunny

[Gast]

Als neuer User getestet. Mit FF3 ist die CPU-Last jetzt wie die des Browsers Epiphany, also immer noch etwa 5x soviel CPU wie Opera/Konqueror.
Mit Firefox2 wie gehabt ... ohne ESC zu drücken wird der PC fast lahmgelegt.

[Sunny]

@Gast

Auch alle Ornder gelöscht, so wie Deimos unter #9 geschrieben hat?

[Gast]

Hallo Deimos + Sunny

Ich nutze Linux und habe zum testen neue User erstellt. d.h. die Ordner die Firefox anlegt(~/.mozilla) gibt es dort noch gar nicht.

Zum Vergleich wär es mal gut wenn man wüsste was ihr für CPUs habt(um Deimos 25-40% vergleichen zu können). Ich habe einen 2.5GHz Celeron, single-Core.

Ich möchte das ganze wenigstens mal eingrenzen können, ob es ein phpBB-Problem ist, oder ein Gecko-Problem, oder.....

[Gast]

Danke dir, Deimos

Ich vermute das es an diesem phpBB-Code-Konstrukt liegt:
<dl class="icon" style="background-image: url(./styles/prosilver/imageset/topic_read_hot.gif); background-repeat: no-repeat;">

Kann mir jemand sagen auf welchem Weg solche Icons animiert werden?
Ich habe testweise diese Icons mal gespeichert und von einer html-Seite per <img> eingebunden. So genutzt erzeugen die nur minimale CPU-Last.
Mit

<dl class="icon" style="background-image: url(./topic_read_hot.gif); background-repeat: no-repeat;">
<dt> Testxxxx </dt>
<dd> ICON 1 </dd>
</dl>

eingebundene Icons (wie bei phpBB) brauchen schon doppelt soviel CPU.

Zumindest Firefox 2 hat Probleme mit diesen phpBB-Seiten, so das er für Nutzer älterer PCs hier unbrauchbar ist.

[Gast]

Hallo "Deimos"

Ich schreibe hier grad auf dem "alten" Eee-PC, also mit ~630MHz und Firefox 2 und Xandros-Linux.
Hier habe ich kaum Prozessorauslastung mit den Seiten, wie bei dir.
k.A. wodran das jetzt liegt, Ubuntu?

Danke jedenfalls...